A deputada estadual mais votada de São Paulo nas Eleições de 2026, Eduarda Campopiano (PL-SP), ao longo de sua atuação como vereadora na Câmara Municipal de Praia Grande, apresentou uma proposta que incluiu trechos de um projeto de lei elaborado por vereadores da cidade de Serra, no Espírito Santo. Campopiano, que obteve 1,96 milhão de votos, utilizou um texto que havia sido proposto pelos vereadores Pastor Dinho Souza (PL) e Agente Dias (Republicanos), o qual tratava da destinação de recursos provenientes de multas relacionadas ao consumo de maconha para organizações naquele município.
Ocorre que a deputada não fez alterações no texto original, o que resultou em uma proposta que destinava os recursos à Serra, em vez de Praia Grande, onde exercia suas funções como vereadora. Vale lembrar que a cidade capixaba está localizada a mais de 700 km de distância de sua região de atuação. Análises apontam que Campopiano também replicou outros projetos, incluindo uma proposta de programa de educação financeira voltada para cidadãos da capital paulista, sem considerar as especificidades de seu município.
Além disso, suas propostas se assemelham a textos originários de outros políticos, como Lucas Pavanato (PL-SP) e Ana Campagnolo (PL-SC), influências diretas em sua trajetória política, especialmente no que diz respeito ao apoio durante sua campanha.
Uma pesquisa revelou que ao menos 14 das 20 propostas de Campopiano apresentavam trechos semelhantes a documentos de diferentes câmaras e assembleias. Por exemplo, o projeto de lei 64/2026, que visava criar um programa de educação financeira nas escolas de Praia Grande, incorporou partes do PL 875/2021, proposto por Rubinho Nunes (União Brasil), vereador de São Paulo. Em sua justificativa, o nome “Jovem Capitalista” foi mencionado, enquanto o título do programa foi alterado para “Programa Educação Financeira”.
No PL 73/2025, a deputada apresentou uma proposta para que hospitais públicos emitam boletins diários sobre a condição de pacientes internados, fazendo referência a uma fonte obtida via ChatGPT, o que levantou questões sobre a confiabilidade e o respaldo jurídico das informações utilizadas.
Nenhum dos projetos apresentados por Campopiano chegou a ser aprovado, conforme informações disponíveis na Câmara de Praia Grande. Outras propostas analisadas também revelaram similaridades com textos de aliados políticos, como dois projetos que coincidem com as propostas de Pavanato e outro que se assemelha ao de Campagnolo, sem que a deputada atribua esses textos a seus autores originais.
Por exemplo, o PL 2/2026 sugere sanções administrativas por maus-tratos a animais, replicando dispositivos de Pavanato, enquanto o PL 63/2026 autoriza o uso provisório de bens apreendidos pela Guarda Civil Municipal, semelhante ao PL 76/2026 de Pavanato. Outra proposta, o PL 112/2026, refere-se ao Programa Meninos Fortes, destinado a acolher estudantes do sexo masculino vítimas de violência escolar, mantendo nome e redacao muito semelhantes ao projeto de Campagnolo, apenas alterando a referência à rede de ensino.
O cientista político Marco Antonio Carvalho Teixeira ressalta a importância de adaptar as propostas às necessidades locais e reconhecer a origem dos projetos, argumentando que a mera cópia sem reconhecimento equivale a se apropriar do trabalho alheio. Campopiano menciona algumas iniciativas similares em suas justificativas, mas o hábito de reproduzir conteúdos de outros projetos se torna uma prática recorrente no legislativo brasileiro.
Por fim, a evolução política de Campopiano teve início nas redes sociais, onde defendeu posturas antifeministas e manifestou opiniões contrárias ao aborto, às cotas raciais e a favor do armamento feminino. Aos 21 anos, foi eleita vereadora de Praia Grande em 2024, recebendo 3.583 votos. Recentemente, a parlamentar fez declarações controversas sobre a influência da colonização europeia sobre os povos indígenas, gerando protestos e ações legais contrárias a seus comentários.
