No último encontro entre os candidatos, foi observado que a chave para a vitória poderia estar no controle emocional. Flávio Bolsonaro, que manteve uma postura calma, por outro lado, intensificou as provocações ao longo do debate, talvez transmitindo uma imagem de arrogância que pode ter prejudicado sua atuação.
Lula, em contraste, apresentou um desempenho emocionalmente instável desde os primeiros minutos. O candidato do PT demonstrou confusão com as câmeras e enfrentou dificuldades na formulação de respostas e na gestão do tempo. Em um momento de irritação, dirigiu-se ao rival chamando-o de “palhaço” e o rotulou como “malandro carioca”, reações que foram vistas como desfavoráveis por parte do eleitorado.
Com uma longa trajetória em debates, tendo participado de sete eleições presidenciais, Lula gerou grande expectativa entre seus apoiadores, que acreditavam que ele dominaria a discussão. Contudo, essa expectativa não se concretizou, e o nervosismo de Flávio no palco, previsto por muitos, não se confirmou.
Na verdade, a atitude de Lula pode ter refletido uma característica apontada por aliados durante seu atual mandato: a dificuldade em aceitar críticas. Informações de dentro do partido indicam que é complicado abordar questões problemáticas com ele durante a gestão.
O que se esperava ser um debate ameno e focado em propostas futuras rapidamente se transformou em um embate repleto de ofensas, desconsiderando as necessidades dos eleitores. Ambos os candidatos apresentaram poucas propostas tangíveis para reflexão.
Flávio destacou-se em temas que domina, como segurança pública, e conseguiu enfraquecer a posição de Lula ao discutir a saída temporária de presos. Além disso, abordou de maneira eficaz os impactos do custo de vida no cotidiano dos trabalhadores.
No entanto, o candidato do PL deixou de responder a diversas perguntas, uma falha que Lula capitalizou ao expor a evasividade do adversário. O candidato do PT também teve um desempenho positivo ao tratar de saúde, momento em que forçou Flávio a reconhecer falhas na gestão de seu pai, Jair Bolsonaro, nesse setor.
A proposta de Lula para a abertura de sigilos foi uma estratégia de marketing relevante, e a falta de uma resposta direta de Flávio sobre o assunto causou constrangimento ao senador.
Um ponto claro do debate foi a superioridade da equipe de comunicação de Flávio Bolsonaro, liderada pelo marqueteiro Duda Lima, em relação à equipe de Lula, que tem Sidônio Palmeira à frente.
